Egy bicskei áldozat véleménye szerint szégyenletes, hogy a kegyelmi botrány következtében Varga Judit közel kerülhet a gyermekvédelemhez.
A bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon korábbi vezetője, Vásárhelyi János által elkövetett bántalmazás egyik áldozata, Pop Mert, nyílt levelet írt a Népszavának. A levél hátterében az áll, hogy a volt igazságügyi miniszter, Varga Judit, gyermekjogi védnökként tér vissza a közéletbe. Pop Mert kifejezi felháborodását, mondván: „Szégyen, hogy Magyarországon egy kegyelmi botrány után valaki, aki ilyen múlttal rendelkezik, újra a gyermekek ügyeivel foglalkozhat. Az, hogy egy bántalmazó bűnsegédjét szabadon engedték, elfogadhatatlan.” A levél végén Pop Mert lemondásra szólítja fel Varga Juditot, hangsúlyozva, hogy az ilyen személyek nem tölthetnek be védnöki szerepet a gyermekjogok védelmében.
A volt igazságügyi miniszter, aki a tavalyi európai parlamenti választások során a Fidesz listájának vezetésére készült, a kegyelmi botrány következtében kényszerült távozni a politikai színtérről. Bár a Fidesz soraiból többen is támogatták a visszatérését, Varga Judit október végén a Nemzeti Mentál Pajzs Program gyermekjogi védnökeként lép ismét a nyilvánosság elé. Ez a program a Kulturális és Innovációs Minisztérium, a Belügyminisztérium, valamint a Nemzeti Mentális Egészség Alapítvány együttműködésével valósul meg, célja pedig a gyermekvédelmi intézkedések erősítése.
Pop Mert levelében mélyen és őszintén osztja meg érzéseit a kegyelmi döntés következményeiről, amely lehetővé tette egy bántalmazó szabadon engedését. "Ez a döntés újra és újra törte derékba az életeket. A túlélőket visszavetette a legmélyebb traumáikba. Engem például olyan mentális állapotba taszított, ahonnan másfél év elteltével sem tudtam teljesen felállni" – fogalmazza meg fájdalmát.
A levelében kiemelte: a gyerekek nem lehetnek politikai visszatérés eszközei, és felszólítja Varga Juditot, hogy mondjon le gyermekjogi szerepéről. "Elég a hazugságból, a színjátékból, a cinikus újrakezdésekből és a hatalom közönyéből. Elég volt" - zárja levelét.
Pop Mert korábban is kifejtette véleményét közéleti kérdésekről, és most a figyelem középpontjába került, hogy sérelmezi, miszerint Gál András ügyvéd a túlélők nevében képviselte az ügyet a Tisza Párt gyermekvédelmi konferenciáján. Ezzel szemben rámutatott, hogy a túlélőkkel senki sem egyeztetett, így Gál cselekedetei kérdésesek. Pop Mert hangsúlyozta, hogy Gál ezzel visszaélt a kiszolgáltatott helyzetükkel, és politikai célokra próbálta felhasználni az ő történeteiket, ami méltatlan a túlélők szenvedéséhez.
Az áldozat akkor nyíltan felszólította a pártot, hogy ismerje el, hogy nem történt egyeztetés, és tartózkodjanak a túlélők nevében való nyilatkozattételtől. A Tisza Párt válaszában azt állította, hogy próbálták Pop Mertet megszólítani, de a részvételt ő elutasította, és hangsúlyozták, hogy nem politikai kampányt építenek az ügyből, hanem a gyermekvédelem javításán dolgoznak.
