Fontos új fejlemény az adóperekkel kapcsolatban: a Kúria ezentúl gyorsabban hozhat végleges ítéletet.

2025. október 31-én jelentős reformokat jelentettek be a közigazgatási perrendtartás területén, amelyek alapvetően megváltoztatják az adóügyekben pereskedők lehetőségeit. Az új szabályozások között különösen figyelemre méltó a Kúria jogkörének szélesítése. Ezen változások, valamint más módosítások, várhatóan számos érintettet fognak megóvni a hosszan elhúzódó peres eljárásoktól – emelik ki az EY adóeljárásokkal és adóperekkel foglalkozó szakértői csapata.

Eddig az adóperek elhúzódása a Kúria korlátozott döntési jogkörének volt köszönhető, amely csak annyit engedett meg, hogy ha nem értett egyet az elsőfokú bíróság döntésével, visszaküldhette az ügyet a helyi bírósághoz. Az új szabályozás értelmében azonban, amennyiben minden releváns tény már tisztázott, a Kúria saját hatáskörében is hozhat érdemi döntést. Ennek következtében az ügyfelek gyorsabban elérhetik a végleges ítéletet, ami jelentős előny a jogi eljárásokban.

Ez és a további változtatások 2026. január 1-jétől lépnek életbe. Jelenleg nincsenek átmeneti rendelkezések, amelyek kivételt képeznének, ami azt jelenti, hogy a szabályokat - a jelenlegi helyzet alapján - már a folyamatban lévő jogi eljárásokban is érvényesíteni kell.

Öt fontos újítás a közigazgatási perrendtartás terén:

Az azonnali jogvédelem lehetőségei szélesebb körre terjednek ki: immár nem csupán az adóhatóság döntései ellen, hanem a bírósági határozatokkal szemben is igényelhető ez a jogintézmény. Például, lehetőség nyílik halasztó hatály, illetve ideiglenes intézkedések kérvényezésére is.

Rövidített indokolás: Egyszerűbb ügyekben a bíróság lehetőséget biztosít a rövidített indokolás alkalmazására, amely gyorsabb eljárást eredményez. Ezzel együtt, ha ilyen ítélet születik, a felülvizsgálati szándékot 5 munkanapon belül kötelező bejelenteni. Ha ezt elmulasztják, jogvesztés lép életbe. Ezért elengedhetetlen a határidők gondos figyelemmel kísérése és a pontos adminisztráció fenntartása.

Tárgyalás nélküli ítélet: Amennyiben a perfelvételi szakaszban beszerzett szakvéleményt egyik fél sem kérdőjelezi meg, a bíróság a tárgyaláson kívül is képes döntést hozni, ami illetékkedvezményt eredményezhet. Ez az eljárás gyorsabbá tételét szolgálja, azonban kockázatos is lehet, mivel bizonyítási igény esetén nem alkalmazható. Ezért rendkívül fontos, hogy minden ügyben alaposan megfontoljuk a megfelelő pertaktikát.

A perelhúzás szankcionálása: Új intézkedés lép életbe, amely lehetővé teszi, hogy pénzbírságot szabjanak ki azokkal szemben, akik a peres eljárásokat szándékosan elhúzzák. Kiemelten fontos, hogy a benyújtott beadványok relevánsak és lényegre törőek legyenek; ellenkező esetben szankciókra számíthatnak az érintettek.

A keresetváltoztatás lehetőségei egyre szűkebbé válnak: a Kúria nemrégiben közzétett egy Jogegységi Határozatot, amely további szigorítást vezetett be a keresetindítási határidőn túli módosításokra. Ennek következtében a kereset irányának precíz megválasztása még fontosabbá vált, hiszen a későbbi korrekciókra már nincs lehetőség. Ezért a jogi stratégia megtervezése kulcsfontosságú lépés a sikeres eljárás érdekében.

"Az új eljárási szabályok mellett az adóperek előkészítése és menedzselése még nagyobb körültekintést igényel. A beadványoknál tömörebb és célratörőbb szövegezést vár majd el a bíróság, mind a felperestől, mind az alperestől. A perek egyértelműen fel fognak gyorsulni, a hibázási lehetőség tovább csökken. A megfelelő stratégia és a tudatos taktika a perek során még jobban felértékelődik" - emelte ki dr. Séra Gergely, az EY adóeljárásokkal és adóperekkel foglalkozó területének vezetője, derül ki az EY sajtóközleményéből.