Pozsonyban egy fiatalembert késes támadás érte, és a körülmények alapján úgy tűnik, hogy a támadás hátterében az állhatott, hogy magyar nyelven kommunikált.

Egy átlagos péntek este ígéretesen indult négy fiatal srác számára, akik a szórakozás öröméért indultak el Pozsony szívébe. A hangulat tele volt nevetéssel és jókedvvel, de aztán a buli utáni események váratlan fordulatot vettek. Miután a fiúk jól szórakoztak, az éjszaka késői óráiban a Šafárik téri gyorsétteremhez tértek vissza, hogy egy falat ételt fogyasszanak, mielőtt hazaindulnak. Amíg az ételre várakoztak, szívélyesen csevegtek egymással - magyarul, mintha csak a világ minden gondját elfeledték volna.

Portálunk nem hivatalos, de megbízható forrásból származó információk szerint értesültünk az esetről. A támadó, akinek nyakán a Slovan futballklubra utaló tetoválás díszelgett, gyorsan eltűnt a helyszínről.

A húszéves fiatal ezután orvosi segítségre volt szüksége, és a sürgősségi osztályon gondoskodtak a sérüléséről. Az incidens után pedig hivatalosan is feljelentést tett a rendőrségen.

Kapcsolatba léptünk a megtámadott fiatallal és egy közeli hozzátartozójával is, de az ügyben indult nyomozásra hivatkozva, ügyvédjük tanácsára nem szerettek volna nyilatkozni.

Érdeklődtünk a Pozsonyi Kerületi Rendőrségnél a nyomozásról, Lukáš Pecek szóvivő pedig megerősítette, hogy valóban vizsgálnak egy ilyen esetet.

"Az említett ügyet a Pozsonyi I. Kerületi Rendőrkapitányság illetékes egysége kezeli. A rendőrség megbízott tisztje a garázdaság és testi sértés vétségei miatt büntetőeljárást indított" - hangsúlyozta.

A válaszában a Büntető Törvénykönyv több olyan rendelkezésére is hivatkozott, mint a § 364, 2. bekezdésének a) és b) pontja, amelyek közül az egyik a különös indítékra, míg a másik súlyosbító körülményre utal. Ezen kívül említést nyert a 138-as paragrafus a) pontja is, amely arra vonatkozik, hogy a bűncselekmény fegyver (például kés) használatával történt. Továbbá a 140-es paragrafus a) és b) pontjai is relevánsak, mivel a bűncselekmény elkövetése akár nemzetiségi hovatartozás miatti gyűlöletből is fakadhatott.

A testi sértés kapcsán a szóvivő csupán a 156. paragrafus első bekezdésére hívta fel a figyelmet, pedig fontos lenne figyelembe venni a második és harmadik bekezdések tartalmát is. Ezek ugyanis a különös indítékot, vagyis a nemzetiségi hovatartozás miatti gyűlöletet, valamint a súlyosabb elkövetési módot, például a kést használó támadást is részletezik.

A folyamatban zajló nyomozás védelmére hivatkozva azonban semmilyen további információt nem osztott meg.