Sulyok Tamás és Magyar Péter között heves vitára került sor, amely során éles szavak cserélődtek.
Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője szombaton nyilvánosan felszólította Sulyok Tamás köztársasági elnököt, hogy tartson egy valóban tartalmas elnöki beszédet, amely az ország aktuális helyzetével foglalkozik. Péter kifejtette, hogy ha egy kormány súlyos gazdasági, morális és megélhetési válságba sodorja az országot, akkor az államfőnek nem szabad csendben maradnia. Az este folyamán Sulyok Tamás nyílt levélben válaszolt Magyar Péter vádjaira, és határozottan visszautasította a politikus személyét érintő "kisstílű hazugságait".
A köztársasági elnök bejegyzésében a "mindent a maga helyén" címet választotta, majd így folytatta: "Ön már sokadszorra próbálkozik azzal a 'nóvummal', hogy a köztársasági elnök feladata a magyar nemzet érdekeinek folyamatos képviselete." Hangsúlyozta, hogy "a személyemet érintő kicsinyes hazugságait eddig sem tartottam, és most sem tartom figyelemre méltónak. Ugyanakkor határozottan kikérem magamnak, valamint az általam az Alaptörvény alapján képviselt magyar államnak, hogy bárki újra és újra kioktassa a köztársasági elnököt a közjogi rendszer működéséről és az elnök feladatairól."
Kijelentette, hogy az Országgyűlésbe aspiráló politikai szereplők számára elengedhetetlen, hogy kellőképpen tisztában legyenek az Alaptörvény által meghatározott demokratikus közjogi rendszer alapelveivel, és ezeket maradéktalanul tiszteletben tartsák. Sulyok úgy véli, hogy az ilyen provokatív megnyilvánulások célja a politikai közérzet alkotmányos keretek között történő illegitim és primitiv arroganciával való manipulálása.
Alig hogy Sulyok Tamás bejegyzése napvilágot látott, a Tisza Párt máris reagált rá: Magyar Péter a köztársasági elnököt "ócska semmitmondó személyeskedés" vádjával illette. A posztjában kifejtette, hogyan vált Sulyok az Alkotmánybíróság elnökévé, majd, a véleménye szerint, miként került a Magyar Köztársaság elnöki székébe, mindezt anélkül, hogy bármiféle jelentős tudományos vagy politikai teljesítménye lett volna. Magyar azt is állította, hogy a jelenlegi "első ember" kilétéről a magyarok kétharmada nem is tudja, kicsoda valójában. Ezt követően rátért az Orbán-kormány teljesítményére, és azzal vádolta Sulyokot, hogy fideszes pártkatonaként csupán a "Propaganda Minisztérium" frázisait ismételgeti. Kritikával illette Sulyok karácsonyi beszédét is, és emlékeztetett arra, hogy Magyarország korábbi államfői, mint például Göncz Árpád, Sólyom László vagy Mádl Ferenc, sokkal mélyebb nyomot hagytak maguk után. A poszt végén pedig határozottan kifejezte, hogy véleménye szerint Sulyok nem alkalmas a pozícióra.